вторник, 15 мая 2018 г.

Desempenho dos fundos de hedge forex


Confissões de um comerciante do FX Hedge Fund.
por Bryan Fletcher.
Recentemente, sentei-me com meu colega, Kristian Kerr, da DailyFX, para entrevistá-lo sobre seu tempo como ex-analista de pesquisa e gerente de portfólio da FX Concepts, anteriormente um dos maiores hedge funds de todo o mundo.
Kristian cobre muito terreno nesta entrevista fascinante e é um dos que você não quer perder.
A entrevista está disponível em formato de áudio apenas ou através da transcrição abaixo.
B: Olá a todos. Este é Bryan Fletcher, Gerente de Produto para Negociação Algorítica em um grande corretor da FX e I & rsquo; m juntado por Kristian Kerr do DailyFX.
K: Oi Bryan, bom estar aqui.
B: Obrigado por me juntar.
B: Tudo bem, bem, Kristian se junta a mim hoje e eu estava muito interessado em falar com Kristian sobre sua experiência trabalhando na FX Concepts. Então, Kristian, você poderia nos dar um pouco de fundo sobre o que o FX Concepts é e fez e sua experiência lá.
K: Sim. A FX Concepts foi um dos maiores hedge funds focados em moeda do mundo. Eles fizeram tudo, desde a sobreposição até as estratégias de retorno absoluto, mas você sabe ao máximo, eles eram cerca de um fundo de US $ 14 bilhões. Então, eles eram um dos poucos hedge funds lá que se concentravam no negócio FX.
B: Então, o que você fez especificamente lá? Você disse que você estava lá há cerca de 7 anos?
K: Corta. Eu comecei como um analista de pesquisa que cobriu as moedas do G10 e as moedas dos mercados emergentes e, depois de algum tempo, trabalhei no caminho para o comerciante proprietário / gerente de portfólio, assumindo assim o risco em nome da empresa.
B: Muito bom. Então, o que você pode me falar sobre as estratégias que o FX Concepts usou e como funcionou seu modelo? E como você se encaixou nisso?
K: Sim, era principalmente um fundo sistemático. Você sabe, eu diria que cerca de 90% da negociação foi baseada em modelos, baseada em sistemas. Havia uma sobreposição discricionária de comerciantes, gerentes de portfólio e equipe do CIO e que poderia consistir em qualquer coisa de tentar ajudar na execução a sobreponderar uma posição / subponderação de uma posição para instrumentos de negociação que você não está recebendo um sinal de modelo. era basicamente apenas uma espécie de estratégia híbrida para tentar adicionar alfa ao desempenho do fundo, o que eu acho que funcionou muito bem.
B: Então, você traz alguns pontos interessantes. Primeiro, quero perguntar-lhe mais sobre os modelos utilizados pelos conceitos da FX. Você pode falar um pouco sobre as entradas usadas - preço, volume, sentimento? Que tipos de insumos foram usados ​​em seus modelos?
K: Eles olharam para qualquer coisa. Eles tiveram quants muito brilhantes que surgiram com eles. O modelo inicial que eu acredito foi realmente cíclico. Por isso, baseou-se em elementos de ciclo que John Taylor criou, mas evoluíram, você conheceu com o mercado e desenvolveu algumas estratégias de tipo bastante complexas. Eu acho que o seu modelo mais bem sucedido foi focado principalmente nos mercados emergentes e aqueles que tiveram alguns dos seus melhores retornos e eles estavam fazendo algumas coisas interessantes em relação à indexação e a fazer cestas de moedas, mas você sabe, uma das Os primeiros fundos reais para comércio agressivo também são transportados.
Então, foi uma série de estratégias. É muito difícil de cultivá-lo, oh, eles eram um fundo de tendência seguinte, ou uma tendência de contra acordo com o tipo de fundo. Isso não é realmente como funcionou, mas, no lado discricionário, eles analisariam todas as coisas que você mencionou. Do lado sistemático, dependia do que eles queriam alcançar com a estratégia, mas era variado em termos dos diferentes sistemas que estavam sendo executados em qualquer momento.
B: Então, na sua opinião, você disse que a sobreposição discricionária estava lá para adicionar alfa. Você pode falar sobre isso um pouco e de onde você acha que isso vem? O que um humano pode fazer melhor do que um sistema algo?
K: É uma decisão que você precisa fazer, certo. Esse é sempre um debate que temos como comerciantes. Se você é sistemático - muitos garotos vão dizer que o sistema corre e tem tão pouca entrada e ação humana quanto possível porque todo o ponto de um sistema é que você quer que a falta de emoção em sua negociação, mas também há tempos em o mercado onde você sabe, onde você pode dizer que o ruído, que o sistema pode não estar no melhor ponto de entrada. Coisas assim.
Onde esse pouco de discrição humana e hellip; eu não estou dizendo quando você executa um sistema que você deveria ter 50/50 o que você tem, mas um pouco como uma pequena porcentagem de sobreposição ajuda, eu acho, em termos de coisas como a execução, pontos de entrada e cronograma. Todos esses tipos de coisas, penso eu, são coisas em que você pode obter um pouco de vantagem extra se feito corretamente. Onde eu acho que você entra em problemas é quando você tenta otimizar demais e o componente discricionário humano se torna cada vez mais. Aquele é o que eu acho que você está com problemas. Lá é uma linha fina, basicamente, quando você está fazendo esse tipo de coisa. Você tem que ser muito diligente e cuidadoso que você não cruza a linha e se torna muito ativo no lado discricionário.
B: Nós conversamos anteriormente sobre as estratégias de tipo HFT que o FX Concepts empregou. Você pode expandir um pouco sobre o que estávamos discutindo anteriormente? Quais modelos eles usaram e quais são alguns dos desafios de um fundo que o tamanho implementa uma estratégia de tipo HFT?
K: Sim. Quero dizer, eles foram relativamente atrasados ​​para o jogo em coisas de alta freqüência. Ele realmente já começou a decolar, então você sabe, eu não diria que era algo para o qual eles eram realmente conhecidos. Além disso, o grande problema com a execução de uma estratégia de tipo HFT como um fundo de grande porte é que ele não é escalável. O grande problema é depois de executar um monte de testes e executar algumas estratégias diferentes, eles acabaram encontrando uma estratégia de negociação decente de alta freqüência. O que acabou acontecendo é que você não poderia executá-lo em tamanho suficientemente decente para causar impacto no fundo mais amplo P / L.
Eu acho que é o que você se deparou com esse tipo de questões, onde você pode estratégias de negociação muito bem sucedidas na frente do algo, mas se você estiver executando qualquer tamanho decente de dinheiro, torna-se muito difícil tornar esse impacto mais amplo em termos de seus retornos se você estiver executando $ 14 bilhões de dólares ou seja o que for. Esse é o tipo de bom e mau disso. Eu também acho que executar um tamanho menor permite algumas oportunidades que você não pode obter em outro lugar quando você está movendo o mercado pelo seu tamanho, então é um tipo de oferta e entrega em termos do que deseja obter.
B: FX Concepts, do que eu li, estava no negócio por 32 anos e depois fecharam a loja há pouco tempo. Tenho certeza de que você teve muito tempo para refletir sobre os motivos que levaram a isso. Você pode falar sobre isso um pouquinho? O que você acha que, em última instância, levou o FX Concepts a fechar suas portas?
K: Sim, eu tenho muito tempo para pensar sobre isso. Você sabe, como eu disse, eu sou muito um tipo de economista austríaco ou daquele inclinado, onde eu simplesmente não gosto de intervenção das autoridades no mercado. Se você quiser executar um sistema de mercado livre, deixe o mercado funcionar, certo? Então, eu acho que o que foi muito prejudicial para [FX] Conceitos e muitos dos outros fundos focados em moeda que acabaram encerrando em torno desse mesmo tempo, não era porque eles faziam bons negócios, eles eram "Long Term Capital" ] que realmente acabou de ficar muito grande e sofreu de arrogância e acabou por falhar porque tomaram decisões comerciais ruins.
Eles estavam em um ambiente onde as autoridades bancárias centrais e outros decisores políticos decidiram suprimir a volatilidade após a crise financeira global. Você conhece vis a vis QE, vis a vis da suspensão da marca ao mercado. Então, tivemos supressão em vol [alitity]. A volatilidade cambial caiu para seus níveis mais baixos de sempre se você olhar para a CVIX há alguns anos atrás. O que acaba acontecendo, você tem os mercados não se movendo, então as pensões e os tipos de veículos que investem nesses produtos não verificam a necessidade de estar na superposição FX ou no tipo de estratégias de busca alfa FX. Ele simplesmente não teve nenhum sentido quando você tem um volume voltado de 5% no G10. Então eu acho que é o que realmente os desfez. Apenas o fato de que vol [atilidade] acabou de colapsar e ficou assim por um tempo.
Claro que o interessante adicional ou o PS para esta história é que foi quase - uma vez que todos esses fundos começaram a sair do mercado era quase o limite exato da moeda vol. [Atilidade]. Você sabe, então é como se vá a essa idéia de um momento de Minksy. A estabilidade gera instabilidade, que é o que acabamos vendo e agora existe um vazio no mercado para esse tipo de grandes jogadores de hedge funds FX. Há realmente apenas alguns grandes restantes, mas acho que foi realmente o que desfez foi o fato de que ninguém mais viu a necessidade de gerenciamento de moeda porque a volatilidade permaneceu tão baixa por tanto tempo. Obviamente, o que acabou acontecendo 6 meses depois, você fez o BOJ virar dobrando com a Abenomics. Você viu USDJPY decolar. Alguns meses depois, o SNB desfez a peg em EURCHF e nós tínhamos Franco Suíço movendo 30% em questão de minutos.
Passamos de níveis muito, muito extremamente baixos em vol. [Atilidade] para níveis extremos de volatilidade. Há uma lição a ser aprendida lá, eu acho. Quando as coisas ficam assim, quase você tem que começar a pensar comtrarian, porque o mercado quase se torna também aceitando pensar que esse regime vai durar para sempre.
B: Então, estávamos falando anteriormente sobre alguns problemas de escalabilidade com baixa volatilidade [atilidade]. Em termos de comerciante de varejo, deve haver um medo de baixa volatilidade, se você é um comerciante de varejo? O que é diferente do que um comerciante varejista enfrentaria em oposição aos conceitos FX?
K: Sim, não tanto o vol [atilidade]. Eu diria no lado do comércio varejista, a grande diferença entre um comerciante de grande porte que vai executar um sistema como [FX] Conceitos. Quero dizer, em alguns mercados emergentes, eles eram 70% do volume diário. Quando você está executando esse tamanho, quando você tem uma grande pegada no mercado, é um processo muito diferente que você atravessa porque você empurrará essencialmente os preços para cima e para baixo dentro e fora do mercado. O que penso que, em última análise, é uma vantagem para ser um comerciante menor, porque você pode entrar e sair.
Você é esse pequeno barco rápido que pode entrar e sair dos lugares e é o que você está tentando aproveitar. Então, acho que é a grande diferença. Quando você está negociando menos tamanho e acho que uma grande coisa agora é muito diferente é que o mercado FX mudou muito nos últimos 10 anos. Quando comecei pela FX Concepts em meados da década de 2000, quero dizer, nós fazíamos 95% da nossa voz de volume, por telefone. Quando eu saí, 90% do volume estava sendo feito eletronicamente.
Houve essa gigantesca mudança nos termos do funcionamento do mercado FX e acho que realmente é uma grande mudança ou benefício ou potencial catalisador para o comerciante de videojogos. Eles terão permissão para aproveitar algumas das mudanças na microestrutura do mercado que, francamente, não existe há uma década. Então eu acho que essa "s" é outra grande vantagem que eu diria. É só a expansão do mercado. Era basicamente muito antiquado e agora é muito moderno. Eu acho que isso deveria ajudar alguém de menor tamanho a ter acesso a coisas que eles não teriam há uma década atrás.
B: Quando a mudança aconteceu de Voz para Eletrônica, isso afetou P / L na FX Concepts de qualquer forma mensurável e isso alterou suas estratégias de qualquer maneira?
K: Sim, essa é uma boa pergunta. Teoricamente, mudando-se para o sistema eletrônico, você deve melhorar os custos de execução, mas você precisa perguntar-se a que custo, certo? Você sabe, eu sempre digo às pessoas isso, por exemplo, quando eu comecei lá, o tempo de Natal viria e de 1 de dezembro a 25 de dezembro, você caminharia nesse escritório e literalmente cada espaço naquele escritório seria coberto por qualquer tipo de prato de queijo, prato de bolachas, garrafas de vinho de bancos que nos estavam dando o seu agradecimento pelo ano porque você está negociando voz através deles. Quando eu sai, talvez tenhamos uma garrafa de vinho. O que eu estou tentando ilustrar com esse ponto é que quando você está lidando com o lado da voz, você está lidando com um negócio de relacionamento, você está conversando com essas pessoas.
Quem quer esse tipo de serviço? Provavelmente é mais a macro global, o tipo de fundo Soros que quer acesso à informação. O cara está executando um sistema, ele precisa disso? Provavelmente não porque suas insumos são todos técnicos, ou principalmente baseados em preços, você sabe, focado no mercado. Não tanto no fluxo de informações. Então, é um jogo diferente, mas você tem que se perguntar a si mesmo e ndash; quer ter ambos? Tem um modelo híbrido. Eu sei que muitos fundos ainda darão muito negócio sobre a voz porque eles querem ter esse acesso de liquidez no caso de algo acontecer no lado eletrônico.
Caso você obtenha um evento de tipo SNB, você ainda possui relacionamentos que pode usar se o lado eletrônico cair. Essa é outra razão pela qual você verá isso, mas também eles querem a informação. Se você estiver executando um fundo puramente sistemático, se esse tipo de evento acontecer, você provavelmente simplesmente desligou. Você provavelmente puxa o plug para esses poucos minutos. É o tipo de coisas que você precisa se perguntar. Eu não penso lá, realmente é uma resposta real, Bryan.
Isso depende da sua maquiagem, do tipo de estratégia que você está executando e do que você se sente mais confortável, mas você sabe, eu conheço tantos fundos lá que só trocam eletronicamente e fazem muito, muito bem e eles não fazem ; t quer, você sabe, é quase as coisas de que eles falam, a informação de fluxo acaba sendo ruim. Tudo depende do que você está tentando obter de seus provedores de liquidez.
B: Eu vou mudar as mudanças um pouco. Falando da minha própria experiência, quando comecei a começar a comercializar e estava tentando construir uma estratégia de negociação algorítmica, sempre senti como se estivesse no exterior procurando e geez, se eu apenas trabalhava para um desses grandes jogadores, eu saberia tanto e tornaria muito mais fácil encontrar estratégias comerciais lucrativas. Quais são algumas das ofertas que você tem de trabalhar em um dos maiores hedge funds lá fora e falar com alguém no meu sapatos que não tem essa experiência, quão grande é uma vantagem?
K: Eu acho que nós temos um pouco de sucesso no mesmo tema. Os prós e contras da empresa para o tamanho. Quanto mais dinheiro você gerencia, melhor acesso você tem ao talento, coisas assim. Trabalhando com pessoas muito, muito inteligentes, que podem encontrar soluções muito facilmente para as coisas, mas você também desiste demais. Torna-se muito mais um processo & ndash; comitês de investimento, esse tipo de coisas. Mais uma vez, é um dar e pegar. Você quer tamanho, você não quer tamanho. É a mesma coisa. Quero dizer, eu ouço o que você está dizendo, mas no final, eu diria que eu trabalhei há 7 anos e você acha que essas grandes instituições têm, de alguma forma, não sofrem as mesmas armadilhas emocionais que um comerciante individual faz ou não? cair no mesmo tipo de dilemas e armadilhas e é tudo igual, mas em uma escala diferente.
Tudor Jones falou muito sobre isso no famoso filme PBS, mas quando você está lidando com o dinheiro, no final, a razão pela qual troco o jeito que eu faço é que eu acredito que muito do mercado é sobre ganância e medo e isso é o tipo que nos impulsiona e essa emoção. Só porque você gerencia $ 14 bilhões de dólares em oposição a $ 1 milhão de dólares não significa que você não vai cair sob as mesmas armadilhas. Então eu diria que é realmente muito parecido, você apenas adiciona alguns zeros nas extremidades dos negócios que você está olhando.
B: Sobre esse tamanho de um fundo, você falou sobre a transição da voz para o eletrônico, quão avançados eram os algoritmos de execução para algo assim.
K: Mudou com o mercado, certo? Quando começamos, nós fomos uma das primeiras a usar a agregação principalmente porque tínhamos tantas linhas de contraparte, então fomos capazes de fazer isso. Nós fomos uma das primeiras a tirar partido de algum software de agregação. Então, passou de ser quase que estávamos aproveitando os bancos, porque nós tinhamos quase um conhecimento mais profundo de liquidez do que eles fizeram para onde eles ficaram mais sofisticados quando começaram a descobrir o lado eletrônico do negócio, pois os caras de alta freqüência deixaram as ações e Começou a vir para o FX.
O lado da compra passou de ser eles mesmos, o que estava no controle, para o final, basicamente, os bancos podiam dizer o quanto estava por trás do seu pedido, então esse jogo começa basicamente, você precisa complicar coisas e tentar enganar Eles e você entra em todo esse fluxo predatório e isso é o caminho que eu deixei. Foi assim que os mercados chegaram. Hoje em dia, todos estão tentando ler o quanto existe e o mercado muda quase que instantaneamente. Passou de ser muito, muito simples de se aproveitar para que isso se voltasse para nós quando os bancos basicamente o descobriram, por assim dizer.
B: Mais algumas perguntas de mim. Que pergunta deveria ter lhe pedido que não entendi e qual seria a resposta?
K: Onde está o euro indo (risos) ou quando o Euro vai paridade eu diria. Não, acho que você abordou alguns tópicos realmente bons aqui. Eu apenas estresse, e eu já abordei isso anteriormente, acho que hoje em dia, dado onde o mercado foi e estou falando FX, apenas essa gigantesca mudança de ser um dos mercados mais antiquados a ser um dos mais avançados agora em tão curto período de tempo que, obviamente, traz muitas oportunidades para o tipo de comerciante de varejo que não existe realmente.
Há muitos acessos aqui que simplesmente não existem alguns anos atrás. Eu acho que isso é o que eu diria. É um momento emocionante para se envolver nesse mercado, especialmente com o lugar em que nos dirigimos. Se você pensa que estamos em algum tipo de fase em termos de ciclos econômicos, a volatilidade, espero, estará aqui para ficar. Teoricamente, aqueles que usam algos devem poder aproveitá-lo.
B: Bem, bom negócio. Diga-nos, onde você quer que as pessoas o encontrem, conecte-se com você, entre em contato com você e sobre o que você está focando no próximo?
K: Sim, eu estou no DailyFX.
B: Grande entrevista, Kristian. Obrigado pelo seu tempo.
K: Tudo bem. Obrigado, Bryan.
Experiências únicas nesta entrevista e performances passadas não garantem resultados futuros! O desempenho passado não é uma indicação de resultados futuros.
O DailyFX fornece notícias e análises técnicas sobre as tendências que influenciam os mercados monetários globais.
Próximos eventos.
Calendário econômico Forex.
O desempenho passado não é uma indicação de resultados futuros.
DailyFX é o site de notícias e educação do Grupo IG.

Notícias & amp; Eventos.
Quais são os passos necessários para configurar um fundo de hedge Forex?
Fevereiro de 2011 | Comerciantes Forex.
As moedas de negociação tornaram-se uma atividade de investimento muito popular ao longo dos últimos anos. Muitos determinaram que o meio é um risco muito alto ou muito estressante para os seus gostos, mas alguns poucos investiram o tempo necessário para aprender o ofício, sentiram uma combinação de personalidade com o rigoroso regime comercial e alcançaram um nível de sucesso e consistência ao longo do tempo. À medida que a palavra se deu em relação à sua proeza, os amigos apresentaram fundos para adicionar à piscina. O sucesso gera crescimento, mas em algum momento da linha do tempo, o comerciante bem sucedido pode logo querer formalizar os arranjos informais em mãos.
O espírito empreendedor assume muitas formas em nossa cultura e o setor de serviços financeiros não é uma exceção à regra. Na última contagem, cerca de 10 mil fundos de hedge estimados povoam o planeta, com um subconjunto dos dedicados especificamente ao comércio forex. Para formar um fundo de hedge, você encontrará muitos obstáculos regulatórios, mas sua intenção é proteger os investidores, não bloquear o caminho de um comerciante de forex aspirante.
Especialistas escreveram muitas peças sobre este tema de natureza altamente técnica, mas desde o início, a lista de verificação a seguir pode ser usada como um guia para futuras áreas de esforço:
Auto-avaliação: antes de se aprofundar no processo, é hora de olhar no espelho. O comércio forex é a carreira que você imagina para si mesmo? Você está comprometido com o artesanato e confiante em suas habilidades para enfrentar todos os desafios que serão necessários? Uma vez que você começa a aceitar fundos de outras pessoas, muitos dos que não serão amigos ou amigáveis, você está preparado para lidar com os aspectos do serviço ao cliente de gerenciar dinheiro nos bons momentos e nos maus momentos? São necessárias respostas positivas, sem hesitação; Compensação: como outros aconselharão, não pode ser apenas sobre o dinheiro. Você tem que apreciar o que está fazendo, mas os aspectos de compensação proporcionam um bom incentivo. Normalmente, os arranjos de taxas estão na faixa de 1% a 2% com uma alocação de desempenho de 20% em todos os retornos. As leis estaduais também podem exigir "taxas de obstáculos" (nenhuma compensação abaixo de um retorno especificado), ou você pode considerá-las como uma boa ferramenta de marketing. Por US $ 2 milhões sob gestão e um retorno de 30%, você pode esperar taxas de US $ 140.000 por um ano de esforço; Advogado especializado: um advogado experiente com todo o processo só pode abordar uma grande parte da regulamentação "ponta direta". Será necessário um memorando de colocação privada para solicitar depósitos de clientes. Existem leis SEC e estaduais específicas que devem ser seguidas nesta área e podem restringir o número eo tipo de cliente que você aborda. O tipo de entidade jurídica exigida exigirá esforços e decisões adicionais; Certificações e inscrições: a Commodities Futures Trading Commission e a National Futures Association exigirão certificações e registros relacionados a conselhos de investimento, gerenciamento e arranjos de pool. Deseja oferecer uma conta forex gerenciada ou um pool de investimentos forex? Seu advogado também irá ajudá-lo nessas áreas; Questões fiscais: Dependendo de como você comercializa e em quais mercados, as leis fiscais tratam seus ganhos de forma diferente. Consulte um CPA nesta área para orientação específica;
Por fim, certifique-se de ter o patrimônio líquido financeiro para apoiar a criação de um novo negócio por conta própria, capaz de resistir aos maus momentos e ao bem. Começar um fundo forex pode ser uma tarefa difícil, mas muitos conseguiram o esforço. Talvez, você é o próximo na fila.

desempenho dos fundos de hedge Forex
A maioria dos comerciantes que tentam ter sucesso na negociação de Forex enfrenta uma questão - "é possível ser lucrativo no Forex?". Isso é comum porque muitos iniciantes cometem erros similares - procure "Santo Graal", use muitos indicadores extravagantes ou pense que os sistemas complexos são melhores que os simples, etc. Na experiência Forex é a coisa mais importante. Portanto, é normal que, após uma greve de falhas, surjam tais questões. Alguns iniciantes perdem fé e abandonam o Forex. Neste artigo, vou tentar fornecer informações sobre fundos que negociam Forex, como eles executam e quais metodologias eles usam. Espero que isso dê fé pelo menos a alguns. Alguns também podem desapontar. A maioria das informações que recebi dos bancos de dados "BarclayHedge".
Como eles realizaram.
Na tabela abaixo é uma lista dos 30 melhores artistas em Forex durante 1 ano (2011).
Esta tabela pode dar uma compreensão errada, como também devemos observar o retorno total, a retirada e quanto tempo é "no mercado". Mas, como podemos ver, esses fundos são lucrativos e alguns geram retornos realmente sólidos. Tenha em mente que a maioria desses fundos usa boa administração de dinheiro e nunca usam alavancagem total como 1: 100. Há muito mais fundos, alguns estão perdendo. Mas o lucro médio de 1 ano de todos os fundos Forex é de 4,28%. O lucro médio de fundos lucrativos de 1 ano é de 18,65%. Na minha opinião, 18,65% é um bom número e a maioria dos empresários concorda que esses retornos são bons para quase todos os negócios.
Na tabela a seguir, é apresentada uma lista dos 30 principais fundos Forex Hedge nos retornos totais.
O retorno total médio é de 320,88%. O pior desempenho perdeu 63,29% - isso é muito, mas de 153 fundos, apenas 27 foram perdedores nos retornos totais. Nesta tabela, eu também coloquei uma redução máxima. E a primeira posição tem uma redução assustadora de 77,79%. Todo mundo tem um desconto "seguro" em mente, mas eu não gostaria de mais de 20%. 10% seria ótimo. Na tabela a seguir estão 30 pior desempenho nos retornos totais.
Posso dizer que você não tem azar se você colocou todo o seu dinheiro em Noblesse Oblige Capital, por exemplo. Mas também devemos ter em mente que os fundos diversificam seus investimentos e o comércio de Forex pode ser uma parcela muito pequena de todo o dinheiro investido. Além disso, eles podem estar contratando moedas com commodities, por exemplo, a perda no Forex significa lucro em commodities. Mas não vou entrar nesse campo desta vez.
O desempenho dos fundos nos diz que é possível ser rentável no Forex, não para todos, mas é possível. Talvez os retornos possam parecer muito pequenos para um comerciante com uma conta de $ 5000, mas esses fundos gerenciam milhões de dólares, então eles usam gerenciamento de dinheiro sólido. Também nem sempre é fácil preencher grandes quantidades de pedidos. Então, eles enfrentam diferentes problemas que os pequenos comerciantes. Assim, o comerciante pequeno pode aumentar o risco e esperar maiores lucros.
Olhe um pouco para dentro.
Todos os fundos têm uma quantidade mínima de investimento. Isso varia de US $ 1000 a US $ 25000000. Isso não significa que os fundos com grandes contas mínimas gerem mais lucros. Eu diria outro torno. Os fundos gerem dezenas de milhares a centenas de milhões de USD. Selecione alguns fundos lucrativos interessantes e descreverei tudo abaixo.
CenturionFx Hedge Fund. Usa duas estratégias de negociação sistemáticas: negociação bancária e negociação intradiária. O índice de risco / risco da estratégia Swing é pelo menos 2 a 1 em cada posição de negociação, todas as posições não são mais que para 1-2 dias de negociação, usa padrões de reversão, apenas os pares mais líquidos são negociados. O índice de risco / risco da estratégia intradua também é pelo menos 2 a 1 em cada posição de negociação, todas as posições são fechadas em 1-5 horas.
Fundo iniciado em janeiro de 2006. Investimento mínimo 1000 € K, taxa de administração 1,00%, taxa de incentivo 20,00%. Fundos sob gestão € 13,80 M. Retorno total 1491,6%. Rendimento anual composto de 58,6%. Retorno mensal médio 4,19%. Pior remessa -21,60%. 2011 retorno 76,32%. Desvio padrão mensal 7.39. Rácio Sharpe 2,22.
Programa de Êxodo Exclusivo de Retornos Ltd. Negociações em intradía e diária. A Exclusive Returns Ltd acredita que as taxas de crescimento econômico global, as tendências da inflação, as políticas governamentais, as mudanças cambiais e de taxa de juros e os fatores demográficos interagem para impactar as tendências dos preços. O processo utiliza uma estratégia técnica sistemática que incorpora uma série de algoritmos de negociação proprietários. Os algoritmos combinam a continuação da tendência e os sinais de reversão da tendência.
Fundo iniciado em janeiro de 2010. Investimento mínimo de US $ 10 K, taxa de administração 0,00%, taxa de incentivo 20,00%. Fundos sob administração $ 0,83 M. Retorno total 700,23%. Rendimento anual composto 182,88%. Retorno mensal médio 9,28%. Pior retração -3,73%. Retorno de 2011 127,43%. Desvio padrão mensal 7.11. Rácio Sharpe 7.42.
Artos Currency Fund L. P. Modelo comercial baseado em pesquisa macroeconômica fundamental. Negocia 15 pares principais. Os fundos estão fechados para o público devido ao tamanho do fundo.
Fundo iniciado em agosto de 2001. Investimento mínimo $ 15000 K. Fundos sob administração $ 3.35 M. Retorno total 387.59%. Rendimento anual composto 16,42%. Retorno mensal médio 1,39%. Pior retirada -14,81%. 2011 retornam 77,91%. Desvio padrão mensal 5.10. Rácio Sharpe 0,83.
MIGFX Retail Program. Do seu relatório - "negocia com uma perspectiva curta a ultra-curta". Qualquer coisa mais do que consideramos não confiável e altamente especulativa. Nossa negociação baseia-se em sistemas proprietários baseados em fluxo, combinados com insumos discricionários que demonstraram muito sucesso ao longo do tempo. Através do seu uso de alavancagem, o Programa Varejo (Crescimento) é especificamente adaptado aos investidores que buscam retornos acima do mercado em troca de um perfil de risco mais alto ".
Fundo iniciado em janeiro de 1998. Investimento mínimo de US $ 100 K, taxa de administração 0,00%, taxa de incentivo 20,00%. Fundos sob administração $ 45,00 M. Retorno total 8658,01%. Rendimento anual composto 37,63%. Retorno mensal médio 2,80%. Pior retirada -14,04%. 2011 retorno 68,34%. Desvio padrão mensal 4.51. Relação Sharpe 2,24.
Forex Live Online (o "Fundo"). Negociou 100% no mercado de moedas spot a curto e longo prazos. Atualmente, o Fundo comercializa simultaneamente 4 sistemas diferentes. Os sistemas de negociação do Fundo baseiam-se puramente na análise de ações de preço e usam ação de preços para estratégias de saída, levam posições de lucro e perdas de parada. Os sistemas são ponderados em 40% mecânicos e 60% discricionários e comercializam gráficos por hora, 4 horas, diários e semanais. É estimado no total, os sistemas do fundo são 70% seguindo a tendência e 30% contra-tendência. Os sistemas do Fundo não utilizam inteligência artificial, algoritmos genéticos ou redes neurais. Os pares de moeda que são negociados são GBP / USD, EURUSD, USDCAD, AUDUSD, GBPJPY, USDJPY, EURGBP e USDCHF. O risco máximo em cada comércio é entre 2% e 4%. A alavanca real raramente é superior a 10 vezes.
Fundo iniciado em março de 2010. Investimento mínimo $ 20 K, taxa de gerenciamento 0,00%, taxa de incentivo N / A. Fundos sob administração AUD 1,00 M. Retorno total 177.75%. Retorno anual composto 79,27%. Rendimento mensal médio 5,70%. Pior retração -26,12%. 2011 retorna 59,04%. Desvio padrão mensal 12,38. Rácio Sharpe 1,85.
Metro Forex. A abordagem multidisciplinar envolve uma mistura de técnicas técnicas fundamentais e automatizadas. As alocações de ativos geralmente são determinadas pelo comitê de negociação de acordo com os parâmetros de risco planejados e as expectativas de recompensa. O programa busca lucrar com posições de curto prazo que podem durar alguns dias ou fechar o intra-dia. Embora a estratégia esteja ciente de tendências de longo prazo, existe uma preferência por muitas posições em escala, em vez de uma grande transação unilateral. Normalmente, a estratégia usa apenas alavancagem comercial moderada (geralmente entre 1X e 10X) para a maioria dos negócios.
Fundo iniciado em janeiro de 2005. Investimento mínimo $ 5000 K, taxa de administração 2,00%, taxa de incentivo 20,00%. Fundos sob administração $ 145.69 M. Retorno total 305.61%. Retorno anual composto 22,14%. Retorno mensal médio 1,71%. Pior retração -2,06%. 2011 retornam 18,48%. Desvio padrão mensal 2.43. Rácio Sharpe 2,39.
De todos esses fundos, gostei do 4º fundo, porque funciona desde 1998, eles gerenciam uma boa quantia de dinheiro e seu retorno mensal médio é de 2,80% - isso é bom. O pior recuo de 14% não é muito bom. O 6º fundo parece muito bom dos relatórios. Começou em 2005, gere muito dinheiro, o retorno mensal médio de 1,71% é bom e o pior recuo é de apenas -2,06%.
Os fundos de Forex podem ser e são rentáveis;
Os lucros mensais geralmente são 1-3%;
Fundos utilizam diferentes técnicas - fundamentos, técnicas, mixagem, balanço, intraday, automatizado, manual, etc. Portanto, isso significa todos esses trabalhos;
Os fundos têm suas estratégias e trocam estritamente por isso. Significa que um comerciante deve desenvolver sua própria estratégia e comércio com base nela;
O Fundo que eu gostei gera 1,71% de retornos mensais, enquanto o pior recuo é de -2,06%. Isso significa que, por aumento de risco para 10%, podemos esperar.
8% de retornos mensais. Se negociarmos como esse fundo de curso.

desempenho dos fundos de hedge Forex
* Com base nas respostas a uma pesquisa recente realizada.
por Andrew + Selikoff Partners.
Nós somos assinantes do banco de dados BarclayHedge desde 2008. Além de uma ampla cobertura e provisão de dados atempada, o que eu acho particularmente valioso sobre o trabalho com o BarclayHedge é seu serviço atempado e alto de atendimento ao cliente.
- $ multi-bil. Gerente do CTA Nós aqui no JP Morgan acreditamos que seus dados sobre a indústria da CTA e os comerciantes de moeda serão os melhores disponíveis.
- Ben Kilmartin CFA | Vice-Presidente | JPMorgan Asset Management Com base na minha experiência com as principais bases de dados, meus colegas e eu concordamos que o banco de dados BarclayHedge é o produto superior no mercado hoje. Os dados são limpos, abrangentes, completos, precisos e extremamente bem organizados.
- Greg N. Gregoriou, PhD | Professor de Finanças / Universidade Estadual de Nova York (Plattsburgh)
Atualizações diárias de retornos mensais, perfilando 80 Fundos em Moeda e Contas Gerenciadas. Freqüência de atualização média de 96% (dentro de 30 dias do final do mês).
Informações sobre participações, desempenho, ativos, taxas e muito mais. Inclui endereços de e-mail diretos e principais principais com biografias. Mais de 200 campos únicos por fundo de moeda e contas gerenciadas são atualizados diariamente e mantêm uma freqüência média de atualização de 96% no prazo de 30 dias.
Sua compra oferece acesso gratuito ao Datafinder Pro, nossa ferramenta de análise de fundos baseada na web. O Datafinder Pro facilita a criação de classificações personalizadas que atendam aos seus objetivos de investimento. Procure fundos em moeda e contas gerenciadas e veja dados ao vivo. Crie rankings, portfólios, correlações e muito mais.
Relatado diretamente da fonte; atualizado diariamente com novos comerciantes de moeda e contas gerenciadas, desempenho atualizado e ativos e mudanças importantes nos dados do gerente.
Classifique e filtre facilmente qualquer campo ou combinação de campos para compilar uma seleção de gerentes. Armazene e use o banco de dados completo em seu PC. Classifique e filtre qualquer campo ou combinação de campos; um banco de dados verdadeiramente relacional que atribui IDs únicos a todos os fundos, gerentes e pessoas.
Escolha dos formatos do Microsoft Excel (planilha) ou do Access (tabela). Compatível com a maioria dos pacotes de análise de terceiros, como Backstop, Finlab, Informais, ABC Quant, Markov, Matrix-AIMS, Pertrac, Risk Data, Style Advisor, TAO e nosso formato de MAP proprietário.
Os relatórios on-line fornecem aos usuários a informação mais atual em um formato fácil de usar. Use o Excel para classificar e filtrar todo o banco de dados de comerciantes de moeda para encontrar fundos em moeda e contas gerenciadas que correspondam aos seus critérios e, em seguida, clique nos nomes dos fundos e baixe relatórios profissionais de 8 páginas com informações mais atualizadas. Saiba mais sobre o DataFinder Pro nas nossas Perguntas mais frequentes.
Melhore e racionalize o processo de due diligence e evite erros caros. Classifique e filtre facilmente qualquer campo ou combinação de campos para compilar uma seleção de fundos e gerentes compatíveis com seus objetivos. Facilita análise aprofundada de estilo e setor, otimização de portfólio e testes de estresse. Divulga participações subjacentes, alocações de carteira, taxas, mínimos de investimento, desempenho e desempenho histórico mensal, objetivos, informações de contato direto e muito mais.
Obtenha resultados rapidamente. Obtenha informações sobre as principais estratégias, táticas e competências essenciais. Classifique, filtre e compare qualquer campo ou combinação de campos diretamente no seu PC e exporta resultados diretamente para aplicativos de terceiros. Pessoas chave de contato, títulos de trabalho, e-mails diretos e pontos de dados precisos garantem que você obtenha o melhor retorno do seu investimento de inscrição.
Nome legal, domicílio, status, data de início, moeda e ativos circulantes em dólares norte-americanos. Minutos de investimento, tipos de investidores aceitos, gerenciamento, desempenho, resgate e outras estruturas de taxas, frequência de subscrição e resgate e períodos de aviso prévio, períodos de bloqueio, taxas de obstáculos e marcas de águas altas Objetivos de investimento e características únicas, estratégias primárias, secundárias e terciárias e apetites de risco, classe de ativos e exposição geográfica detalhada e foco, lista de câmbio e informações estruturais Estilo de relatório, uso de alavancagem e opções, exposição longa e curta, primária e benchmarks secundários, índices de margem / patrimônio, freqüência de negociação, última auditoria e status K1. Séries mensais de desempenho mensal e de crescimento de ativos em formatos horizontal e vertical para facilitar a análise. Alocações de carteira e instrumentos por estratégia de nome e porcentagem do administrador do Fundo NAV, conselheiro, custodiante, corretor principal e auditor, incluindo pessoas-chave de contato com número de telefone.
Nome da firma, domicílio, endereço postal completo, website e endereço de e-mail geral Várias pessoas de contato, incluindo o cargo, e-mail direto, número de telefone e número de fax. Ativos sob gerenciamento e detalhes do registro da Associação Nacional de Futuros.
Os dados são fornecidos em vários formatos de download flexíveis e fáceis de gerenciar dentro de minutos de solicitar sua assinatura:
Microsoft Excel Workbook: lógicamente separado em várias planilhas para gerenciar, classificar, filtrar, pesquisar e exportar dados com facilidade, usando a funcionalidade do Microsoft Excel. Fácil exportação de dados para CSV, XML, HTML, TXT, etc. Recomendado para acesso autônomo por usuários intermediários.
Base de dados Microsoft Access: um formato high-end para o usuário avançado ou o ambiente de banco de dados. Conduza consultas e algoritmos avançados. Os dados são organizados verticalmente em cinco tabelas relacionais.

Gerente de fundo de hedge Forex com desempenho seguro.
Gerente de fundos de hedge Forex no mundo com desempenho seguro por especialistas em ForexSQ, descobrindo quem é o melhor gestor de fundos de hedge FX no mundo com estratégias de negociação seguras.
O que é um gestor de fundos de hedge Forex.
Os fundos de divisas ou de divisas saborearam um enorme aumento no que diz respeito. Do ponto de vista de um comerciante de forex, ele é impecavelmente claro sobre por que os fundos forex são tão populares: um gerente de fundo de divisas especialista pode embriagar em uma renda substancial e suportar o comércio de seu dinheiro individual. Considerando que o gerenciamento e o início de um fundo forex não é para o comerciante inexperto de forex, não é tão complicado ou difícil como pode parecer. Esses fundos incentivam os investidores que querem participar nos mercados de divisas, mas que sabem que não têm tempo ou conhecimento para negociar suas contas pessoais.
Como funciona um fundo Forex?
Embora o nome ainda pareça incomum para alguns, um fundo forex nos EUA é normalmente uma corporação de investimento privado criada para permitir que ele permaneça isento das necessidades de registro que a lei federal e estadual executa em fundos de capital aberto. Enquanto configurado para fora dos EUA, um fundo forex geralmente é configurado como uma companhia limitada desculpada em um país com taxas baixas ou baixas, por exemplo, as Ilhas Cayman.
Por meio de um fundo privado, um fundo forex não pode publicitar legalmente nos EUA ou no exterior e só pode receber os "depositários" conhecidos do gerente do fundo. No entanto, um gerente de fundos pode ter um site para divulgar seus negócios de consultoria em casos máximos e o gerente do fundo pode fornecer acesso ao desempenho regular do fundo estrangeiro através de um site protegido por senha. Numerosos países têm regras iguais às dos EUA a este respeito.
Quanto eu poderia ganhar executando um fundo Forex?
Os fundos forex máximos são relativamente pequenos. Numerosos que começam os fundos forex também possuem seus "empregos diários". Seja qual for o tamanho, um benefício real para iniciar um fundo é que o gerente do fundo pode legalmente aceitar a recompensa por seus serviços. Esta recompensa pode fornecer um bom complemento às outras receitas do gerente ou pode permitir que ele gerencie o fundo com base em tempo integral.
A recompensa para um gestor de fundos geralmente consiste em uma taxa de gestão e uma participação no desempenho, que é uma parte dos ganhos. Uma taxa de gerenciamento de 1% e uma alocação de apresentação de 20% está bem nos padrões globais da indústria. Obviamente, o gerente do fundo também obtém lucros sobre o dinheiro que ele próprio gastou no fundo.
Assuma o seguinte:
Sob a gestão em seu fundo forex, a Administração possui US $ 1 milhão;
• Uma alocação de desempenho de 20%;
• Uma taxa de gerenciamento de 1%;
• O Fundo retornou 15% de YTD.
• O fundo começou a operar em 1º de janeiro.
O comerciante de forex teria uma receita bruta de US $ 40.000 resultante de uma taxa de gerenciamento de US $ 10.000 (US $ 1 milhão x 1% = US $ 10.000) e uma provisão de desempenho de US $ 30.000 (retorno de US $ 1 milhão x 15% = US $ 150.000 x 20% = US US $ 30.000). Por meio das mesmas expectativas, um gerente de fundos com US $ 3 milhões sob administração receberia US $ 120.000 e um gerente de fundos faria US $ 400.000 com US $ 10 milhões sob gerenciamento.
Investidores potenciais no fundo gostam de ver que o gerente do fundo gastou seu capital pessoal no fundo. Supondo que o gerente do fundo certamente tenha investido uma parte importante de seu próprio dinheiro no fundo, ele ganha dinheiro extra com o retorno de 15% em seu investimento.
Como faço para configurar um fundo Forex?
Inicial, um fundo forex significa contratar um advogado com o conhecimento adequado para preparar todos os documentos essenciais e entregá-lo com assessoria regulatória e tributária. O comerciante forex inicial do fundo terá que trabalhar cuidadosamente com seu advogado para preparar documentos específicos, particularmente o memorando de colocação privada (PPM), que é a descrição do fundo que fornece aos depositantes. O procedimento completo pode ser feito em quatro semanas, com uma carga de cerca de US $ 10.000. Em certos casos, o custo ainda é menor.
Para que um revendedor aproveite tal realização, ele deve configurar o arranjo correto. O desejo de agrupar ativos em um método adequado, tanto do ponto de vista jurídico como do ponto de vista de negócios, levou muitos comerciantes de Forex a iniciar seus fundos forex individuais. Para um comerciante forex positivo, um fundo forex é um método competente, legal e especialista para trocar seu dinheiro individual junto com o dinheiro daqueles que precisam se beneficiar do seu conhecimento.
Melhor gestor de fundos de hedge de Forex no mundo.
A equipe Fxstay é a melhor gestora de fundos de hedge Forex do mundo, mais de 100 gerentes de fundos de hedge Forex internacionais e profissionais que trabalham para a empresa Fxstay em todo o mundo.
Conclusão.
Iniciando um fundo de hedge é um esforço estimulante que leva uma promessa de vários anos para refinar seu estratagema, construir uma equipe e verificar as posições comerciais e de marketing onde sua empresa pode operar lucrativamente. Enquanto inúmeros fundos de hedge falharam de antemão, eles se tornaram grandes o suficiente para serem negócios práticos, depois as dicas acima ajudarão a economizar tempo e ganhar algum impulso inicial no marketing de sua seleção.
Agora, você sabe sobre o melhor gestor de fundos de hedge Forex no mundo com desempenho seguro por especialistas financeiros da ForexSQ, então nos sugira por compartilhar este artigo nas redes sociais e deixe outros investidores saberem quem é o melhor gerenciador de hedge funds do FX no mundo para milhões de dólares de investimentos.

Hedge Funds deve parar o Bellyaching.
Da próxima vez que você sente que a vida lhe atribuiu uma mão ruim, substitua um pensamento pelo melhor desempenho do gerente de fundos de hedge máximo máximo do mundo. Parece que eles também estão perdendo. Agora está chateado por ter que suportar taxas enormemente gordas para um nível que, bem, ainda é extremamente gordo, fundos de hedge como o Fxstay agora estão reclamando que eles também são grandes para produzir retornos lucrativos. Sim, você leu isso corretamente. Nada como qualquer outra indústria no mundo, os fundos de hedge aparentemente não preferem continuar aumentando, muito obrigado, embora com um coração pesado eles vão tranqüilizar as taxas de 2 e 20.
Conforme afirmado por Andrew Law, que classifica o fundo Caxton Associates de US $ 11 bilhões, a crise de pós florescente em ativos de fundos de hedge foi # 8220, ambos um progresso excelente e indesejável. # 8221; Para corresponder às perspectivas dos depositantes de 12% de retornos anuais, o negócio de US $ 2,9 trilhões teria que produzir aumentos de cerca de US $ 350 bilhões ao ano. E em um mundo de crescimento em decomposição, valores ativos de ativos e taxas negativas, na verdade, realmente difícil. Lei fala, & # 8220; O setor de substituições é incorretamente dimensionado para entregar aos clientes & # 8217; Perspectivas de retorno e # 8221 ;.
Hedge Funds Blues.
[efsbutton style = & # 8221; & # 8221; tamanho = & # 8221; grande & # 8221; color_class = & # 8221; & # 8221; ícone = & # 8221; fi-arrow-down & # 8221; alinhar = & # 8221; esquerda & # 8221; tipo = & # 8221; link & # 8221; target = & # 8221; false & # 8221; title = & # 8221; Abrir conta com o melhor desempenho do gerente Hedge Funds Fxstay & # 8221; link = & # 8221; fxstay / open-forex-account /? utm_source = forexsq & utm_medium = afiliado e utm_campaign = fxstay & # 8221;]
A apresentação é mais difícil de encontrar em um mundo de progresso lento, oscilações do mercado e taxas negativas.
Você quase pode ouvir o som do violão mais baixo do mundo. O objetivo é que as melhorias de performance dos gerentes de hedge funds são definidas para se tornar superior, ao invés do contrário.
Grandes fundos de hedge têm, consideradas todas, uma boa performance atraente. Para começar, eles inclinam-se a viver em extensão do que os menores. Um documento do Federal Reserve de 2007 estabelece que os fundos maiores eram menos prováveis ​​que não tinham sucesso em fundos menores; outro aprendizado descobriu que, por cada aumento de US $ 100 milhões nos ativos sob supervisão, o risco de insolvência demolir por 36,6%. Numa época de balanços de mercado financeiro, depois de um primeiro trimestre, enquanto outros fundos de hedge fechados do que abertos, esses problemas.
Melhor desempenho dos gestores de hedge funds.
Por esse motivo real, o melhor desempenho do gerente de hedge funds também atrai o dinheiro do depositante como um ímã. No ano anterior, mais da metade dos ativos com mais de US $ 500 milhões receberam chegadas, enquanto mais de metade dos que lidam com menos de US $ 100 milhões viram melhorias líquidas, como disse a empresa de pesquisa Preqin. Vantagem de sobrevivência, o que significa que todas aquelas grandes reservas de capital rentável que procuram encontrar uma casa de fundos de hedge tendem a sentir-se mais confortáveis ​​com uma grande marca do que uma novidade insegura & # 8212; embora o último carregue menos e potenciais mais.
Assim, quanto maior o hedge fund, mais provável é suportar e crescer # 8212; e quanto mais provável é lucrar com e manter sua estrutura de taxas. Conforme afirmado pela ForexSQ News, mesmo após os cortes atuais, a Tudor Investment Corp baixou 2,25% de dinheiro e 25% de lucros; A nova avaliação da Caxton é igual a 2,5% dos ativos e 27,5% das receitas. Esse certo dinheiro sério se você deliberar esses fundos significa cerca de US $ 11 bilhões em ativos, respectivamente.
É correto que os retornos líquidos da indústria tenham diminuído de 11% para 2% entre 2012 e 2015, de acordo com a Preqin, enquanto os ativos sob supervisão aumentaram. No nível do fundo separado, parece que a apresentação sofre o superior que você obtém, como afirmou a pesquisa Barclays e Fxstay. Talvez, como alguma inferência, há apenas uma quantidade limitada de retornos ajustados ao risco sendo distribuídos entre um campo cada vez maior de concorrentes.
Melhor desempenho do gerente de hedge funds.
[efsbutton style = & # 8221; & # 8221; tamanho = & # 8221; grande & # 8221; color_class = & # 8221; & # 8221; ícone = & # 8221; fi-arrow-down & # 8221; alinhar = & # 8221; esquerda & # 8221; tipo = & # 8221; link & # 8221; target = & # 8221; false & # 8221; title = & # 8221; Abra uma conta gerenciada com os melhores gerenciadores de hedge funds Performance Fxstay & # 8221; link = & # 8221; fxstay / open-forex-account /? utm_source = forexsq & utm_medium = afiliado e utm_campaign = fxstay & # 8221;]
Apesar de tudo isso, os depositantes talvez fiquem com as pessoas grandes. Embora a apresentação tenha sido agonizada recentemente, eles ainda fornecem outras fontes de retorno em um período de taxas de juros negativas, enquanto a preservação do capital também é uma importância. O plano máximo de investidores em manter suas provisões em hedge funds, um estudo do Barclays August, mesmo depois de uma certa desaprovação da indústria.
Por isso, realmente protesto sobre os anéis de tamanho que ressoam. Ele ecoa como o tipo de razão ruim que pertence a uma lista agora longa de desculpas de fundos de hedge reconhecidos por Morgan Stanley, de negócios embalados para ventos contra defeito. Se a apresentação for o problema, o melhor desempenho dos gestores de fundos de hedge pode perseguir novos conceitos ou estratégias em vez de acompanhar a multidão, como afirmou o estrategista Lyxor, Philippe Ferreira. E se o tamanho é problemático, os hedge funds poderiam simplesmente fechar suas portas. No entanto, por enquanto, ser grande é um bom negócio.

Комментариев нет:

Отправить комментарий