Desafios do sistema de comércio internacional

"Desafios para o sistema de comércio global no novo milênio"

A seguir está um discurso pronunciado hoje (28 de setembro) por Mike Moore, Diretor Geral da Organização Mundial do Comércio, ao Conselho de Relações Exteriores em Washington, DC.

Não consigo pensar em nada mais adequado do que este local para fazer minha primeira declaração pública nos Estados Unidos como Diretor Geral da Organização Mundial do Comércio. Na verdade, é uma grande honra para mim ter a oportunidade de falar perante o Conselho das Relações Exteriores - um órgão que há mais de três quartos de século fez tanto para promover a cooperação e a compreensão internacionais, e para manter o Reino Unido Estados envolvidos no mundo.

Em pouco mais de um mês, serão dez anos desde que o Muro de Berlim caiu. Caiu porque milhões de pessoas se rebelaram, não só contra a perda de sua liberdade política, mas também sua liberdade econômica. O fim da Guerra Fria significou o fim de qualquer pretensão de uma competição viável entre sistemas de organização econômica e social centralmente planejados e baseados no mercado. Liberdade e democracia são valores abraçados em mais partes do mundo do que nunca. Temos um longo caminho a percorrer, mas a tendência é promissora. Esses valores não são propriedade de nenhuma nação. Eles são amplamente compartilhados. A disseminação da democracia não equivale à americanização do globo, e é inútil ao processo se as pessoas pensam que sim. A América estabeleceu um bom exemplo de democracia na prática, mas a democracia é um valor muito antigo, com ampla atração histórica. Estes são agora valores universais. A democracia tem sido praticada em diferentes formas há séculos e evoluiu para o internacionalismo democrático, onde a soberania é reforçada por tratados e instituições globais. Aprendemos em meados deste século que a liberdade não pode sobreviver em uma única nação, que quando a liberdade é ameaçada em um só lugar, está ameaçado em todos os lugares. Isso é ainda mais verdadeiro agora, já que o mundo se torna cada vez mais interdependente.

Enquanto o Estado-nação continua a ser a unidade central da organização econômica, social e política global, uma característica definidora do nosso tempo é que nenhum país é viável de forma isolada, por maior que seja. A cooperação não é uma escolha, é indispensável para a sobrevivência. Como o presidente Clinton observou por ocasião da celebração em Genebra em maio do ano passado do cinquenta aniversários do sistema comercial multilateral, "a globalização não é uma proposta ou uma escolha política, é um fato". Nenhuma nação, grande ou pequena, pode garantir seu futuro sozinho. Nenhuma nação pode até administrar um sistema de impostos, uma companhia aérea, um bom sistema de saúde, combater o Aids, ou garantir um ambiente limpo, sem a colaboração de outros.

A globalização é sobre muitas coisas, e na percepção popular nem todas são boas. Os Estados Unidos gozaram de um período sem precedentes de crescimento econômico e baixo desemprego, no que Alan Greenspan descreveu recentemente como a demonstração mais convincente da história da capacidade produtiva de pessoas livres que operam em um mercado livre. No entanto, as pessoas se sentem menos seguras, estão mais preocupadas e incertas. Os números crescentes, não apenas nos Estados Unidos, se sentem excluídos, esquecidos e irritados, bloqueados e à espera de um trem prometido que talvez nunca chegue. Eles vêem a globalização como uma ameaça, o inimigo, o motivo de todos os seus problemas. Um desafio político central para os governos é tornar a prosperidade que resulta da globalização acessível às pessoas. Trabalhadores desempregados em todos os lugares não ficam impressionados quando disseram que, estatisticamente, são muito melhores do que nunca. Este desafio tem muitas dimensões complexas, indo muito além da política econômica internacional, mas também possui uma dimensão internacional inconfundível. Os governos devem atuar cooperativamente nas áreas de comércio, investimento e financeiro para garantir o máximo de benefícios da especialização internacional e, ao mesmo tempo, deixar o espaço necessário para resolver as consequências das mudanças que afetam grupos particulares.

John F. Kennedy disse uma vez que se uma sociedade livre não pudesse ajudar os muitos que eram pobres, não poderia salvar os poucos que eram ricos. A desigualdade, a crescente desigualdade, é um flagelo dos nossos tempos. É um problema tanto entre e dentro dos países. A nível nacional, os governos devem trabalhar para criar as condições que promovem a inclusão, especialmente através da ajuda aos trabalhadores deslocados para adquirir novas habilidades. A justiça e um acordo justo fazem sentido econômico. Todos nós precisamos de novos clientes. Esta e outras políticas sociais estão além de tudo o que o sistema de comércio multilateral pode oferecer, mas o sistema de comércio internacional irá fornecer cada vez menos se esses problemas forem deixados sem supervisão. A nível internacional, precisamos encontrar formas de aproximar os países de baixa renda do sistema e procurar criar as condições em que eles possam se beneficiar mais e recuperar o atraso. De acordo com o Banco Mundial, os rendimentos per capita nos 30 por cento mais ricos dos países aumentaram de pouco mais de $ 10.000 em 1970 para US $ 20.000 em meados da década de 1990. No meio e nos dois terços inferiores dos países, o rendimento pouco mais do que estagnar em níveis muito mais baixos.

Mas, as pessoas ficam horrorizadas e assustadas quando vêem os poucos vivendo em esplendor e os muitos na miséria, com a metade do mundo fazendo dieta e a outra metade morrendo de fome. Não se trata apenas de um fosso crescente, com todos melhores do que antes. Alguns são absolutamente pior do que eram duas ou três décadas atrás. Certas pessoas são tentadas, em estilo demagógico, a culpar a globalização e o comércio por este estado de coisas. Na realidade, a especialização internacional é uma parte modesta da história & # 150; uma fonte de pressão muito mais importante neste sentido é a mudança tecnológica. Todos nós podemos entender como os populistas e os políticos acharão mais fácil culpar os estrangeiros pelas tensões e desigualdades sociais do que fazer com que a causa de Luddite contra a tecnologia. Eles estudam pesquisas de opinião para descobrir seus princípios. Mas seja qual for a causa do problema, a realidade é que a especialização internacional é fundamental para a solução dos problemas de desigualdade e exclusão. Precisamos de um sistema de negociação forte e de bom funcionamento para gerar a renda para resolver esses problemas. A evidência de que os países que liberalizaram seu comércio melhoraram do que aqueles que não têm é inegável. Devemos dizer isso. Benjamin Franklin já observou que nenhum país já havia sido arruinado pelo comércio. Ele pode ter dito que nenhum país já prosperou sem comércio. No entanto, o comércio não é um fim em si mesmo. Devemos lembrar de dizer Porque: porque queremos mais empregos, mais renda para despesas sociais e porque queremos um mundo mais seguro.

Consciente da amarga experiência da Grande Depressão e do papel que o protecionismo desempenhou ao prolongar e aprofundar essa agonia, os Estados Unidos assumiram o papel central na formação do sistema comercial multilateral pós-guerra. É um sistema que nos serviu bem agora por mais de cinquenta anos, um sistema baseado no estado de direito. Os resultados são determinados pela interação das forças econômicas sustentadas por um sistema de regras em vez do exercício do poder. A recente crise financeira asiática veio como um choque profundo apenas no momento em que muitos comentadores e analistas econômicos começaram a falar de um sistema econômico globalizado que proporcionaria um crescimento ininterrupto e uma prosperidade incontestável em um futuro indefinido de que a história estava morta. Bem, o futuro ainda parece ser bom e, embora a crise asiática tenha sido uma experiência humilhante de certa forma para os formuladores de políticas em todo o mundo, também foi uma demonstração impressionante do nosso sistema comercial multilateral no trabalho. Em contraste com o final da década de 1920 e início da década de 1930, os governos não recorreram à tentação e ao falso remédio do protecionismo. Cumpriram seus compromissos internacionais em espírito, bem como carta, e manteve os mercados abertos. Alguns dos países mais afetados ainda abriram seus mercados.

Este é o sistema criado por nossos pais e que somos encarregados de preservar e fortalecer. Esse é o desafio de Seattle. Nem sempre é fácil, diante de todas as pressões sobre os governos para defender o status quo e resistir à mudança. O status quo é o compromisso de ontem. Nos Estados Unidos, uma das economias mais abertas do mundo, a pressão para proteção vem de argumentos baseados no déficit comercial. Um déficit comercial de cerca de US $ 300 bilhões, argumenta, é evidência eloqüente da necessidade de restrições nas importações. Mas a economia básica nos diz por que um déficit comercial tem muito menos a ver com a política comercial do que com outros fundamentos macroeconômicos. Além disso, a economia nos obriga a perguntar se os déficits comerciais são sempre indesejáveis. A pressão para diminuir o déficit comercial também se traduz em demandas para que outros países abram seus mercados. Os mercados abertos são muito melhores do que os fechados, para todos os países, mas este é um objetivo que devemos alcançar através de negociações e intercâmbios, baseados tanto na realidade quanto na percepção de vantagem mútua. O unilateralismo é a antítese de um sistema baseado em regras, uma receita de tensão e instabilidade nas relações econômicas internacionais que sempre se voltam para algo mais terrível. A América resistiu em grande parte à tentação do expediente unilateral, e por isso agradeço.

Estamos entrando em uma fase crucial nos nossos preparativos para a reunião ministerial de Seattle, que está agora a apenas dois meses de distância. Devemos definir a nossa agenda para essa reunião com carácter de urgência. Penso que devemos ser ambiciosos, motivados não apenas pela teoria da bicicleta, mas pela apreciação do que a liberalização comercial já entregou e ainda pode ser realizada. Sabemos que haverá negociações sobre uma maior liberalização do comércio de serviços e agricultura porque os governos já estão comprometidos com isso como resultado da Rodada Uruguai. Mas estenderemos negociações de acesso ao mercado para produtos industriais também? E quais as regras, para fortalecê-las e talvez estendê-las a novas áreas? Estas são perguntas sobre as quais os governos ainda não concordam, e chegou o momento de um compromisso sério. Não fazemos menos em Seattle do que definir a direção das relações comerciais para um novo milênio. A mensagem é tão importante quanto o resultado concreto. Os governos devem se levantar para a ocasião e enfrentar os argumentos oportunistas de curto prazo e estreitos contra o abraço de novas oportunidades. Os governos devem se recusar a dar as costas a cinco décadas de cooperação extremamente bem sucedida através do sistema GATT / OMC.

Gostaria de encerrar as minhas observações esta noite concentrando-me em dois aspectos particulares dos desafios que nos enfrentam & # 150; a situação dos países menos desenvolvidos e a nossa relação com a sociedade civil. Não pode ser muito difícil para nós concordarmos que, a menos que os benefícios do desenvolvimento, paz e segurança possam ser mais amplamente compartilhados. Nós teremos falhado. O objetivo de garantir que os frutos do sistema seja amplamente compartilhado não é uma questão de altruísmo. É do interesse de todos. Não deve haver nenhum erro sobre isso. Há muitas razões pelas quais os PMA ainda não compartilharam plenamente os benefícios da globalização, e parte dela começa em casa. A história é um sombrio mestre. Como podemos, em toda consciência, recusar produtos de um país que herdou uma carga de serviço da dívida nove vezes maior do que o que gasta anualmente em saúde em meio a uma epidemia de Aids. Sabemos o quão crucial são as políticas domésticas sólidas e a boa governança é um determinante fundamental do progresso. O sistema comercial não pode diminuir esses desafios. Na verdade, um acordo sobre a transparência nos contratos públicos seria um começo modesto, embora com uma mensagem profunda.

No entanto, há algo de valor significativo que podemos fazer. Podemos garantir que os PMA não enfrentem obstáculos adicionais ao seu crescimento e desenvolvimento como resultado das barreiras comerciais de outros países. Apoio sinceramente a proposta feita há três anos pelo meu antecessor, Renato Ruggiero, na cúpula do G-8 em Lyon, pela eliminação das restrições comerciais aos PMA. Isso significa tão pouco em termos econômicos para países mais ricos, e o que isso significa é inequivocamente vantajoso no agregado & # 150; preços mais baixos e maior escolha do consumidor. No caso dos Estados Unidos, por exemplo, o grupo de países designados como PMA pelas Nações Unidas representam apenas 0,7 por cento das importações totais. A figura para o mundo como um todo é mero 0,5 por cento. Surpreendentemente, apenas cerca de 20% das exportações de PMA entram nos Estados Unidos sem direito. Mas, ao mesmo tempo, esses impostos sobre as importações representam um mínimo de 1 por cento ou menos da receita tarifária total.

Como o debate legislativo aqui em Washington continua a definir o regime comercial nacional que os países enfrentam na África, não teria sentido tratar essa questão também em um avião internacional? Posso ver duas vantagens imediatas. O sistema da OMC ainda é definido por nossos oponentes como um clube rico. Talvez alguma verdade permaneça nessa caracterização, mas pode ser desafiada de golpe por uma iniciativa multilateral para garantir o acesso irrestrito ao mercado para os produtos dos PMA. Em segundo lugar, ao adoptar uma abordagem multilateral, as condições de mercado podem ser modificadas de forma ativa, não apenas nos Estados Unidos, mas também na UE, no Japão e em outros países. O regime comercial é apenas um aspecto de como.

podemos contribuir para garantir um acordo mais justo para os países menos favorecidos. Muitos países têm problemas reais de implementação técnica e precisam de assistência. Isso é do interesse de todos. São necessários recursos para atualizar habilidades, criar instituições, auxiliar na implementação e preparar esses países para uma maior participação na economia internacional. Espero que possamos conseguir algo nesta frente também em Seattle. Esse é um produto onde todos ganham.

Uma característica notável da situação hoje em comparação com alguns anos atrás é o interesse ativo das organizações não-governamentais em nosso trabalho. A Rodada Uruguai foi lançada no silêncio da apatia pública. Seattle será muito diferente. Esse é outro produto. Centenas de ONGs e dezenas de milhares de indivíduos convergem para a cidade para nos contar de diversas maneiras o que eles pensam do que estamos fazendo. Para alguns, será uma celebração de todas as coisas imagináveis ​​que pensam estar errado com o mundo. Para outros, será um envolvimento mais focado nos desafios que enfrentamos. A sociedade civil nem sempre é civil. No entanto, eles merecem ser ouvidos. Se não somos inclusivos, não podemos esperar suporte público.

Nem todos os nossos críticos estão errados. Podemos fazer mais para tornar nosso trabalho transparente e aberto. Isso exige o consentimento dos governos, e sempre haverá um lugar legítimo para a confidencialidade, como existe em qualquer sistema de lei. Os governos também precisam se envolver com a sociedade civil efetivamente a nível nacional. A opinião pública é tão importante na Índia quanto nos Estados Unidos. A participação da sociedade civil é responsabilidade dos governos soberanos, mas também podemos fazer a nossa participação. E, finalmente, gostaria de atrair os defensores do sistema, aqueles que vêem e vivem os seus benefícios, a desempenhar um papel activo no apoio aos governos enquanto trabalham para preservar e fortalecer o sistema de comércio multilateral. Ambos os lados do argumento precisam ser ouvidos. O caso para a nossa causa não deve ser tomado como evidente. Ao contrário, precisamos muito explicar-nos.

Tenho orgulho do que fazem os embaixadores em Genebra. O que poderia ser mais democrático do que governos soberanos instruindo os Embaixadores a chegar a acordos que são aceitos pelos gabinetes e parlamentos? Nosso trabalho é avançar a soberania dos Estados, dando regras dentro das quais nosso mundo cada vez mais interdependente pode se gerenciar melhor. Muito deste século foi marcado pela força e coerção. Nosso sonho para o próximo século é que seja de persuasão; uma civilização global baseada em regras, leis e envolvimento para apoiar e reforçar as decisões do governo.

Esta é uma proposta simples. Queremos um mundo baseado em regras ou não? Como mencionei anteriormente, o presidente Clinton afirmou corretamente que a globalização é uma realidade e não uma opção política. Como então enfrentamos isso? Essa é a única questão. Portanto, valores que representam princípios democráticos, políticos e econômicos são o que as organizações internacionais deveriam ser.

Formando o Futuro do Comércio Internacional e do Investimento.

O comércio está em uma encruzilhada. O comércio internacional ajudou a tirar centenas de milhões de pessoas da pobreza, mas muitos sentem-se atrasados ​​ou experimentam crescentes desigualdades. Mudando a geopolítica, modelos de negócios inovadores e mudanças nas expectativas da sociedade estão criando novos desafios e oportunidades. Um cenário de política comercial complexa e mutável está criando incerteza para empresas e investidores. Agora, mais do que nunca, os negócios, os governos e os cidadãos devem trabalhar em conjunto para elaborar políticas e práticas que façam o comércio internacional funcionar para todos e para o planeta no século XXI.

A Iniciativa do Sistema Mundial do Fórum Econômico sobre a Formação do Futuro do Comércio Internacional e do Investimento visa informar o debate político sobre questões críticas e gerar medidas práticas para desbloquear todo o seu potencial através de:

- Propostas de promoção para a modernização do sistema internacional de comércio e investimento.

-Catalisar as reformas da facilitação do comércio.

- Estabelecimento de normas para políticas de investimento e cadeias de valor globais.

- Garantir acordo sobre as melhores práticas de comércio digital e um caminho para a reforma.

A Iniciativa do Sistema é um dos sócios fundadores da Aliança Global para a Facilitação do Comércio, juntamente com a Câmara de Comércio Internacional (ICC) e o Centro para a Empresa Privada Internacional, um importante programa multipartidário entre cinco governos doadores e várias empresas para projetar e implementar projetos de facilitação de comércio nos mercados emergentes.

A Iniciativa do Sistema também é implementadora da Iniciativa E15 em parceria com o Centro Internacional de Comércio e Desenvolvimento Sustentável (ICTSD). O E15Initiative reúne 400 especialistas em liderança e vozes comerciais para avançar opções estratégicas para o sistema de comércio e investimento global.

Através do Fórum Econômico Mundial Global Future Council on International Trade and Investment, a Iniciativa do Sistema está fornecendo liderança de pensamento para fóruns de políticas de alto nível, como o G20 e o Fórum Econômico da Ásia-Pacífico (APEC) sobre os desafios futuros enfrentados pelo sistema comercial. A Iniciativa do Sistema também atua no Centro do Fórum Econômico Mundial para a Quarta Revolução Industrial, por meio do seu trabalho sobre comércio digital e fluxos de dados transfronteiriços.

Descubra mais sobre o nosso trabalho através das páginas de projetos individuais abaixo.

Projetos relacionados.

Comércio digital e fluxos de dados transfronteiriços.

Num mundo de rápida mudança tecnológica e digitalização, a política comercial deve evoluir para capacitar novas formas de comércio digital e reduzir as barreiras que impedem as oportunidades de crescimento. Eu trabalho.

Aliança Global para a Facilitação do Comércio.

A Aliança Global para a Facilitação do Comércio (a Aliança) - estabelecida em 2015 pela Câmara de Comércio Internacional (ICC), o Fórum Econômico Mundial (WEF) e o Centro para.

Política e Prática de Investimento Internacional.

O sucesso das redes internacionais de produção e o fortalecimento do papel do investimento como motor do comércio e do crescimento são as realidades econômicas do século XXI. No entanto, o mal-estar da sociedade com.

Um novo modelo para a integração ASEAN.

O bloco da ASEAN tem sido extremamente bem sucedido nos primeiros 50 anos de sua vida. Os 10 países criaram com sucesso uma comunidade de nações que coexistem pacificamente. Esta paz e.

Relatórios relacionados.

Negociação sem papel: como isso afeta o sistema comercial?

O comércio sem papel refere-se à digitalização dos fluxos de informação necessários para suportar bens e serviços que atravessam fronteiras. Transformando o que era tradicionalmente um documento de documentação baseada em sy.

Fazer negócios no ciberespaço: qual o problema?

Este Livro Branco visa desenvolver o conhecimento das atuais regras de assinatura eletrônica e assinatura eletrônica. Ele avalia como estes se aplicam em contextos comerciais nacionais e internacionais e pontes p.

O papel da lei e da regulamentação no comércio internacional de finanças: o caso da banca correspondente.

Este white paper apresentará uma visão das estruturas legais e regulatórias no contexto do financiamento do comércio, utilizando o exemplo recente do banco correspondente como um estudo de caso que destaca.

O Global Enabling Trade Report 2016.

Em um momento de incerteza, quais aspectos da política comercial e da prática estão funcionando bem? Nosso novo relatório.

A Iniciativa E15: Fortalecimento do Sistema Global de Comércio e Investimento no século XXI.

O comércio mundial experimentou uma desaceleração significativa desde a crise financeira de 2008. Durante esse período, o índice global de expansão do comércio para o crescimento da renda diminuiu para metade. Um global efetivo.

Reconsiderando o Sistema Internacional de Negociação.

Como o sistema de comércio internacional pode ser trazido de volta ao seu histórico de sucesso? Ao tornar os níveis reais de liberalização vinculados e ancorando a não discriminação em todos os lugares do sistema ou buscando um baixo nível de barreiras comerciais? Como o sistema pode ser fortalecido contra ameaças emergentes de protecionismo?

Precisamos de uma pausa nas negociações de liberalização de hoje e, em vez disso, concentrar-se em acordar fórmulas para a futura liberalização e - ainda mais importante - em fórmulas simples para exceções dos princípios da OMC? Qual é o equilíbrio certo entre regionalismo e multilateralismo? As reformas exigem compensação de perdedores dentro do sistema ou fora?

Quais são os problemas que as empresas no atual sistema de comércio internacional e como esses problemas podem ser atenuados dentro do sistema institucional existente?

Concentre o sistema de comércio internacional na principal tarefa de facilitar o acesso ao mercado em bens industriais, serviços e agricultura através da redução das barreiras da fronteira.

Concentre o sistema de comércio internacional na principal tarefa de facilitar o acesso ao mercado em bens industriais, serviços e agricultura através da redução das barreiras da fronteira.

Contém o desenvolvimento de acordos comerciais regionais e bilaterais por regras mais estritas para o cumprimento dos princípios de não discriminação.

Contém o desenvolvimento de acordos comerciais regionais e bilaterais por regras mais estritas para o cumprimento dos princípios de não discriminação.

Aumentar os limiares necessários para implementar medidas protecionistas contingentes (como medidas de salvaguarda, dumping e subsídios), bem como quantificar os custos para os consumidores (por exemplo, através de uma cláusula de benefício público).

Aumentar os limiares necessários para implementar medidas protecionistas contingentes (como medidas de salvaguarda, dumping e subsídios), bem como quantificar os custos para os consumidores (por exemplo, através de uma cláusula de benefício público).

Afina o mecanismo de solução de controvérsias da OMC através da introdução de opções de compensação em dinheiro e direitos de ações coletivas.

Afina o mecanismo de solução de controvérsias da OMC através da introdução de opções de compensação em dinheiro e direitos de ações coletivas.

Reconsiderando o sistema de comércio internacional.

Reconsiderando o Sistema de Comércio InternacionalPatrick A. Messerlin O diagnóstico proposto consiste em algumas observações sobre questões domésticas, chave para o sistema de comércio mundial, porque determinam a força dos incentivos a favor da liberalização do comércio. Os negociadores comerciais apenas começaram recentemente a abordar questões de liberalização (agricultura) protegidas por regras constitucionais em países comerciais democráticos chave. nos últimos vinte anos testemunharam maiorias cada vez mais finas apoiando os governos democráticos, tornando sua política comercial menos resistente a pequenos grupos de pressão e abrandando as negociações comerciais. o acordo comercial preferencial (que compartilha os problemas acima mencionados com o regime multilateral) se beneficiou a priori.

Reconsiderando o Sistema Internacional de Negociação.

Simpósio Econômico Global Anne O. Krueger 5 de setembro de 2009 Reconsiderando o Sistema de Negociação Internacional É óbvio que é desejável reduzir as tarifas e outras barreiras comerciais e vincular as tarifas nos novos níveis baixos ou seus níveis reais, em vez de ter ligações muito maiores. Mas a única maneira que pode ser feita é o contexto das negociações comerciais multilaterais. Então, a questão que está sendo feita é realmente como obter a Rodada de Doha de volta aos trilhos. Claramente, isso é uma questão de acordo entre os principais países comerciais, e parece que o acordo foi bastante próximo.

PENSAMENTO DE DR SUPACHAI PANICHPAKDI E UNCTAD SOBRE AS PERGUNTAS POSSÍVEIS.

1. ... o comércio mundial cresceu quase duas vezes mais rápido que o PIB mundial nas últimas décadas. Parece que o comércio livre está no trabalho. Por que precisamos de mais regulação para mais liberdade? Em primeiro lugar, no que diz respeito à afirmação de que "o comércio livre está no trabalho": enquanto o crescimento do comércio superou o crescimento do PIB mundial em geral, o comércio ainda tem uma maneira de se tornar "gratuito" e justo. Por exemplo: a integração dos países menos desenvolvidos (PMA) no comércio global ainda é limitada pela dependência de produtos agrícolas primários e recursos naturais e por baixa adição de valor e aplicação de baixa tecnologia em.

Reconsiderando o Sistema Internacional de Negociação.

O Sistema Internacional de Negociação é desafiado por três desenvolvimentos inter-relacionados: aumento da heterogeleza dos seus mais de 150 membros; alvos contraditórios entre a não discriminação e a equidade distributiva; e a incapacidade de concluir acordos. As respostas a esses desafios devem se concentrar em recuperar a reputação do Sistema de Comércio Internacional como a única ordem reguladora global que defende a não discriminação e os Estados membros menos poderosos contra a pressão de grupos de interesses e membros poderosos. O tratamento especial dos países e setores deve ser excluído e substituído por subsídios e transferências. A abordagem da empresa única deve ser substituída por acordos sobre questões centrais que facilitam.

Desafios relacionados.

Conciliação do comércio e da governança do carbono.

As mudanças climáticas e o comércio internacional estão inextricavelmente ligados. Um acordo climático global efetivo não pode ignorar o comércio internacional; e o sistema comercial não pode pretender que as mudanças climáticas possam ser abordadas sem alterar as regras de comércio. Ao mesmo tempo, há uma lacuna entre os países principalmente ricos, que estão dispostos a reduzir as emissões de gases de efeito estufa através da legislação nacional e dos sistemas de comércio de emissões, e principalmente das economias emergentes, que ainda são relativamente inativas a este respeito.

Rumo ao comércio global sob regras globais.

O comércio global floresce, enquanto as regras sobre o comércio global se estancam. Este é um problema sério, uma vez que, sem configuração de regras, monitoramento e execução, corremos o risco de um retorno do protecionismo e da fragmentação econômica.

Desafios antes do comércio internacional - Desafios para comércio internacional, barreiras comerciais.

29 de junho de 2010 • Comércio internacional • pela EconomyWatch.

As oportunidades e os desafios do comércio internacional têm sido uma questão de grande preocupação para os economistas e decisores políticos do mundo contemporâneo. No que diz respeito aos desafios que enfrenta o comércio internacional, eles variam com os cenários econômicos e sociais dos países envolvidos no comércio transfronteiriço. Seja uma economia desenvolvida ou em desenvolvimento, o principal desafio do comércio global é maximizar os ganhos do comércio. Os países envolvidos no comércio internacional sempre tentam se concentrar na utilização eficiente das oportunidades derivadas do intercâmbio de bens e serviços com seus parceiros comerciais. Utilizar os benefícios da economia de mercado aberto é outro grande desafio antes do comércio mundial.

A globalização ea liberalização econômica resultante abriram uma série de desafios antes das economias desenvolvidas e menos desenvolvidas que estão envolvidas no comércio internacional. Um dos principais desafios que são cruciais no contexto de economias relativamente atrasadas é que as políticas macroeconômicas desses países nem sempre são proporcionais para utilizar os ganhos do comércio mundial. O comércio internacional pode ser benéfico se os ganhos derivados dele puderem ser distribuídos uniformemente em diferentes camadas da sociedade. Aqui reside a importância do efeito "trickle-down". O comércio interno envolve a troca de fatores de produção a nível regional; Considerando que o comércio internacional garante maior mobilidade das últimas tecnologias e bens e serviços em todos os países. O comércio mundial ajuda os países em desenvolvimento a ter acesso fácil às modernas técnicas de produção. No entanto, o desafio aqui é usar essas técnicas de forma eficiente. A configuração industrial e a infra-estrutura social precisam ser desenvolvidas de acordo com o padrão global para otimizar os benefícios do comércio internacional.

Colaboradores.

Professor da Universidade de Columbia. Recebedor do Prêmio Nobel de Ciências Econômicas em 2001 e da Medalha John Bates Clark em 1979. Autor de "Freefall: América, mercados livres", "The Sinking of the World Economy", "Globalização e seus descontentes" e "Making Globalization Trabalhos".

Análise da economia, política e política pública no Leste Asiático e no Pacífico.

O Dr. Steinbock é um especialista reconhecido internacionalmente no mundo multipolar. Ele se concentra em negócios internacionais, relações internacionais, investimentos e riscos entre todas as grandes economias avançadas e grandes economias emergentes. Além das atividades de assessoria (grupo de diferença), ele é afiliado à India China e ao America Institute (EUA), aos Institutos de Xangai para Estudos Internacionais (China) e ao Centro da UE (Singapura). Para mais, veja o grupo de diferença /. Diretor de Pesquisa de Negócios Internacionais da Índia, China e America Institute (EUA) e Visitante Fellow dos Institutos de Xangai para Estudos Internacionais (China) e do Centro da UE (Cingapura).

Fonte independente de notícias e opiniões, proveniente da comunidade acadêmica e de pesquisa.

Escritor de mercados financeiros da IG, um dos principais fornecedores de comércio on-line há 40 anos.

Parceiro Gerente da Fie-Consult no Quênia; apoiando investidores e empresários em toda a África através de investimentos e consultoria empresarial.

A Fonte No. 1 para Informações de Preços de Petróleo.

Ligue para colaboradores.

Tem algo a dizer sobre a economia? Nós queremos ouvir de você. Envie as contribuições do seu artigo e participe da maior comunidade independente de economia on-line do mundo hoje!

Quais são os problemas ou dificuldades no comércio internacional?

O comércio internacional é caracterizado pelos seguintes problemas ou dificuldades especiais.

Devido à longa distância entre diferentes países, é difícil estabelecer contactos comerciais rápidos e próximos entre os comerciantes. Os compradores e os vendedores raramente se encontram e o contato pessoal raramente é possível.

Existe um grande intervalo de tempo entre a colocação do pedido e o recebimento de mercadorias de países estrangeiros. A distância cria maiores custos de transporte e maiores riscos.

Diferentes idiomas são falados e escritos em diferentes países. As listas de preços e os catálogos estão preparados em idiomas estrangeiros. Os anúncios e a correspondência também devem ser feitos em idiomas estrangeiros.

Um comerciante que deseja comprar ou vender mercadorias no exterior deve conhecer a língua estrangeira ou empregar alguém que conheça essa língua.

3. Dificuldade em transporte e comunicação:

O envio e recebimento de mercadorias leva mais tempo e envolve despesas consideráveis. Durante a guerra e as calamidades naturais, o transporte de mercadorias torna-se ainda mais difícil. Da mesma forma, os custos de envio ou recebimento de informações são muito altos.

O comércio exterior envolve um risco muito maior do que o comércio doméstico. Os bens devem ser transportados por longas distâncias e estão expostos aos perigos do mar. Muitos desses riscos podem ser cobertos pelo seguro marítimo, mas aumentam o custo dos bens.

5. Falta de informação sobre empresários estrangeiros:

Na ausência de relações diretas e estreitas entre compradores e vendedores, etapas especiais são necessárias para verificar a credibilidade de compradores estrangeiros. É difícil obter informações confiáveis ​​sobre a posição financeira e a posição comercial dos comerciantes estrangeiros. Portanto, o risco de crédito é alto.

6. Restrições de importação e exportação:

Todo país cobra direitos aduaneiros sobre as importações para proteger suas indústrias domésticas. Do mesmo modo, as tarifas são aplicadas às exportações de matérias-primas. Importadores e exportadores devem enfrentar restrições tarifárias.

Eles são obrigados a cumprir várias formalidades e regras aduaneiras. Política, procedimentos, regras e regulamentos de comércio exterior diferem de país para país e continuam mudando de tempos em tempos.

Tanto os exportadores quanto os importadores devem preparar vários documentos que envolvem despesas de tempo e dinheiro.

Todo mercado estrangeiro tem suas próprias características. Tem requisitos, costumes, pesos e medidas, métodos de marketing, etc., por conta própria. Um estudo extensivo dos mercados estrangeiros é essencial para o sucesso no comércio exterior. É muito difícil coletar informações precisas e atualizadas sobre mercados estrangeiros.

Todo país tem sua própria moeda e a taxa na qual uma moeda pode ser trocada por outra (chamada taxa de câmbio) mantém a variação flutuante da taxa de câmbio criar risco adicional.

A remessa de dinheiro para pagamentos no comércio exterior envolve muito tempo e despesa. Devido ao amplo intervalo de tempo entre o despacho de mercadorias e o recebimento do pagamento, existe maior risco de dívidas incobráveis.

É difícil antecipar mudanças nas condições de demanda e oferta no exterior. Os preços nos mercados internacionais podem mudar com freqüência. Tais mudanças são decorrentes da entrada de novos concorrentes, mudanças nas preferências dos compradores, mudanças nos direitos de importação e taxas de frete, flutuações nas taxas de câmbio, etc.

11. Investimento por um período mais longo:

Existe um intervalo de tempo maior entre o fornecimento de bens e o recebimento do pagamento. Portanto, o capital do exportador permanece bloqueado durante um período mais longo.

Os comerciantes que querem vender produtos no exterior devem enfrentar uma concorrência severa de diferentes países. São necessárias pesquisas de mercado consideráveis ​​para assegurar a adequação do produto nos mercados estrangeiros. Podem ser necessárias grandes despesas em publicidade e promoção de vendas.

Diretrizes.

erros de ortografia.

Sugestões.

Testemunhos.

Preserve Articles é o lar de milhares de artigos publicados e preservados por usuários como você. Aqui você pode publicar seus trabalhos de pesquisa, ensaios, cartas, histórias, poesias, biografias, notas, revisões, aconselhamento e informações aliadas com uma visão única para liberar conhecimento.

Antes de preservar seus artigos neste site, leia as seguintes páginas:

Desafios enfrentados pelo World Trade System.

Desafios enfrentados pelo World Trade System.

Edifício dos Negócios Internacionais do campus da Universidade de Columbia Morningside, Sala 1501.

Após uma longa pausa, as negociações sob os auspícios da Organização Mundial do Comércio (OMC) mostraram alguns sinais de progresso na recente cimeira em Bali. Simultaneamente, os Estados Unidos começaram a avançar com dois grandes acordos comerciais preferenciais: a Parceria Transpacífica (TPP) e a Parceria Transatlântica de Comércio e Investimentos (TTIP). Esses desenvolvimentos levantam sérios problemas para o futuro do sistema comercial global.

Esta conferência reuniu os principais economistas do comércio, especialistas jurídicos especializados em comércio e profissionais de várias instituições internacionais, incluindo a OMC e a OCDE, para esclarecer o futuro do sistema de comércio global.

A conferência foi patrocinada pela Escola de Assuntos Internacionais e Públicos da Universidade de Columbia, o Centro de Governança Econômica Global, o Programa de Políticas Econômicas Indianas e a Escola de Estudos Internacionais Avançados da Universidade Johns Hopkins.

Uma Introdução ao Centro.

Assista o vídeo "

Especialista em destaque.

José Antonio Ocampo.

A CGEG é um Centro Principal para produzir uma nova onda de pesquisa orientada para políticas sobre governança econômica global que reúne atores chave do mundo acadêmico, político e empresarial.

420 West 118th Street, 14º andar.

Nova York, NY 10027.

Junte-se à nossa lista de endereços.

Participe com os líderes das políticas, descubra os eventos exclusivos e receba as nossas novidades.